来自 科技2026-09-24 21:46:40
（来源：上观新闻）
9月23日，2026年智能驾驶司法鉴定技术与法治学术研讨会暨上海智能新能源汽车事故调查联盟会议在普陀举行。
会上，来自法院、公安交管、司法行政、市场监管、高校、科研院所、智驾产业等领域的专家学者与实务工作者，围绕智能驾驶事故调查中技术认定与法律适用衔接等行业难点问题开展深度研讨交流。
技术攻坚
破解智驾事故鉴定难题
当前，智能网联汽车正加速迈入规模化应用阶段。然而，技术跑得快，事故鉴定却面临新难题。智能网联汽车事故往往涉及数据提取难、算法决策不可回溯、人车责任边界模糊等问题，技术认定与法律适用如何衔接，成为司法实践亟待回答的命题。
面对这一难题，公安交管、司法鉴定、科研机构及相关实务部门正围绕自动驾驶汽车道路交通事故调查、分析与责任认定开展积极探索。会上，来自公安部道路交通安全研究中心的助理研究员王菁介绍，随着自动驾驶技术的发展，事故调查已由传统的“人、车、路、环”逐步拓展至“人、车、路、环、网、云、图”等多维要素。自动驾驶汽车发生道路交通事故后，应重点查明车辆驾驶自动化等级、事故发生时ADS是否激活、车辆是否处于运行设计条件内、是否发生接管及控制权转换，以及事故过程中人员与系统分别实施了何种行为等关键事实。在此基础上，通过多源数据采集与融合、事故过程重建和事故原因分析，系统还原事故发生与演化过程，为自动驾驶汽车道路交通事故深度调查及后续责任认定提供技术支撑。目前，相关技术方法已在自动驾驶汽车道路交通事故深度调查实践中开展探索应用。
法治护航
从个案鉴定走向制度保障
技术突破之外，标准规范同样关键。今年8月25日，《道路交通安全法（修订草案）》提请全国人大常委会初次审议，增设“自动驾驶汽车的特别规定”专章，搭建起法治框架，但智能驾驶事故鉴定的具体标准、证据审查规则和责任认定路径仍然有待细化。
会上，司法鉴定科学研究院道路交通事故鉴定研究室主任冯浩从鉴定视角出发，围绕智能驾驶事故中的数据证据、事故重建和责任分析等问题作了交流。他提出，智能驾驶事故鉴定不能仅停留于车辆轨迹还原，还需要围绕感知识别、决策控制、人机交互、接管过程、车端与云端数据一致性等关键环节，建立更加系统的证据审查和技术分析规则。他表示，智能驾驶事故鉴定在全要素场景重建、数据可靠性审查、功能安全判别、系统迭代适配等方面仍存在制度和技术空白。下一步，应推动形成以数据可信、过程可复现、责任可追溯为导向的鉴定技术规范和协同机制，为司法审判、行政监管和行业治理等提供更加明确的专业支撑。
对此，市司法局表示，将积极推进“法律+科技”融合的法治实践，支持前沿创新成果向鉴定标准、技术规范和管理制度转化，推动智能驾驶事故鉴定有标可依、有规可循。同时将智能驾驶司法鉴定技术纳入司法鉴定人继续教育体系，培养储备新兴领域鉴定力量。
从个案鉴定到标准输出，从技术规范到法治保障，智能驾驶事故鉴定正在从“一事一鉴”走向“有章可循”。
区域协同
普陀布局司法鉴定产业生态
随着智能网联汽车加速集聚发展，普陀区以创新联合体为抓手，加快构建“技术-政策-人才”三位一体的智能网联汽车安全生态体系，致力于将区域打造为智能车联网安全的“创新策源地”“方案首选地”和“生态繁荣地”。
围绕这一赛道的司法鉴定需求，区司法局依托区内院所资源，推动司法鉴定产业与沿沪宁产业创新带深度对接。今年4月，普陀区举办沿沪宁智能网联汽车产业协同创新沙龙，发布《沿沪宁智能网联汽车产业需求清单》，聚焦技术攻关、测试场地、场景应用等关键环节，为跨区域产业合作搭建对接平台。区司法局依托这一平台，推动司法鉴定服务与产业需求对接，向产业协同延伸，也为后续覆盖更多产业赛道积累经验。
从服务智能网联汽车这一个产业，到构建覆盖多领域的司法鉴定产业生态，区司法局正把司法鉴定从单一的技术服务，逐步打造为服务沿沪宁产业创新带高质量发展的专业支撑。
下一步，区司法局将落实市司法局部署要求，推动智能驾驶相关标准规范衔接配套，搭建协同平台，优化法律服务，为智能驾驶产业创新发展营造稳定、公平、透明的法治环境。
记者：曹语亭
编辑：戴琳
